Den tidligere Formel 1-kører og mangeårige ekspert Johnny Herbert har rettet en skarp kritik mod, hvad han opfatter som en dobbeltstandard i sporten.
Han mener, at britiske F1-kommentatorer og eksperter bliver anklaget for national bias, mens lignende tendenser i andre lande ikke møder samme modstand.
Siden Herbert stoppede sin aktive karriere i 2000, har han været en fremtrædende figur i F1-medieverdenen.
Han har arbejdet som ekspertkommentator, men har også haft en rolle som frivillig steward i FIA.
Dog blev han tidligere på året fyret fra steward-rollen, angiveligt på grund af en interessekonflikt mellem hans arbejde for FIA og hans medieoptrædener.
Mod slutningen af sidste sæson opstod en ophedet debat om, hvorvidt den britiske F1-dækning – særligt fra Sky Sports – var forudindtaget imod Max Verstappen og Red Bull.
Verstappen-lejren mente, at britiske medier overså hollænderens præstationer og favoriserede britiske kørere som Lewis Hamilton, George Russell og Lando Norris.
Sky Sports' kommentatorer, herunder Ted Kravitz, har flere gange været i skudlinjen, og Verstappen nægtede i en periode at tale med tv-stationen.
Herbert, der ikke har arbejdet for Sky siden 2022, blev også fanget i krydsilden.
Herbert afviser dog anklagerne om bias og mener, at han er blevet behandlet uretfærdigt.
"Verstappen-lejren antyder hele tiden, at der er en bias. Jeg læser det og tænker: 'Så jeg må ikke støtte en britisk kører, fordi jeg er britisk?'" udtaler han til CasinoApps.
"Jeg kan ikke støtte Lewis, George eller Lando. Det er absurd. Men det går åbenbart fint den anden vej. Hvis du er hollænder, kan du sige, at britiske fans ikke har nogen moral, men vi må ikke gøre det samme? Burde det ikke gå begge veje?"
Herberts pointe afspejler en bredere debat om, hvorvidt nationale medier naturligt favoriserer deres egne kørere – og om det er en fejl eller blot en realitet i international sport.
Mens britiske medier ofte hylder Hamilton og Norris, er hollandske medier tilsvarende begejstrede for Verstappen.
Men Herbert mener, at forventningen om neutralitet primært bliver rettet mod briterne, mens andre lande ikke bliver kritiseret for at støtte deres egne kørere.
Herberts frustrationer kommer i kølvandet på hans fyring som FIA-steward, hvor hans rolle som uafhængig dommer blev draget i tvivl på grund af hans medieoptrædener.
FIA ønskede at sikre, at stewards forblev neutrale, men Herbert mener ikke, at han var upartisk i dommerrummet.
Det er ikke første gang, at FIA’s rekrutterings- og fyringspraksis har mødt kritik, og Herberts kommentarer vil sandsynligvis give yderligere brændstof til debatten om national bias i Formel 1.