Spansk avis rystet over Vuelta-afslutning: "Jonas Vingegaard vandt, men alle tabte"

21. etape af Vuelta a España blev aldrig kørt til ende. Demonstranter i Madrid brød gennem barrierer, og politiet var i voldsomme sammenstød med grupper, der brugte løbet som platform for deres budskaber.

Efter 56 kilometer blev etapen helt aflyst, og arrangørerne stod tilbage uden andet valg end at trække stikket.

For rytterne var det et antiklimaks. Jonas Vingegaard stod tilbage som samlet vinder, men fejringen bestod af improviserede ceremonier og forvirring i kulissen.

Ifølge rytteren Michal Kwiatkowski er cykelsporten kommet ind i en kritisk fase, og han påpegede, at sporten nu fremstår som et let mål:

- Fra nu af står det klart for alle, at et cykelløb kan bruges som en effektiv scene for protester. Og næste gang bliver det kun værre, fordi nogen tillod, at det kunne ske.

Scenerne i Madrid fulgte et mønster, der havde udspillet sig flere gange under årets løb.

Allerede på 5. etape trådte demonstranter ud foran Israel-Premier Tech, og siden har næsten hver anden etape været præget af afbrydelser eller ændrede finaler.

På 10. etape styrtede Javier Romo efter endnu en aktion, og på 11. etape måtte man helt undlade at kåre en vinder.

- Det er trist at se, og de må finde måder at arrangere løb på. Der er stadig mange folk, der gerne vil se cykelløb, og det handler om dem, sagde belgieren Jasper Philipsen.

TV2-ekspert Christian Moberg pegede på, at sikkerheden aldrig kan garanteres, når vejene er åbne for alle.

Han frygter, at sporten kan miste sin tiltrækningskraft, hvis episoder som disse bliver normen.

Visma-chef Grischa Niermann havde svært ved at give et klart svar på, om fremtiden nu er i fare.

Han beskrev atmosfæren i Madrid som anderledes end tidligere afbrydelser og erkendte, at holdet stod i en situation, de aldrig før havde oplevet.

Den spanske avis AS satte ord på situationen, som de fleste cykelfans ser det.

Avisen skrev, at Jonas Vingegaards triumf endte som et trist øjeblik, fordi hele verden samtidig tabte på grund af krigen i Gaza.

Ifølge avisens leder var protesterne i sig selv legitime, men at metoderne med at bringe uskyldige cykelryttere i fare underminerede budskabet.

La Vuelta har ifølge AS altid været et vindue til Spaniens landskaber og kultur, men i år blev det i stedet et billede på uro og usikkerhed.

Den spanske avis understreger, at løbet ikke kan lastes for konflikten, men at det blev fanget i krydsilden.

Jonas Vingegaards navn vil stå øverst i historiebøgerne, men rammen omkring sejren var præget af mistro, protester og usikkerhed.

Det er endnu uvist, hvordan UCI vil reagere, men kravene om handling er mange.

For kan cykelsporten fortsat gennemføres på åbne veje, eller risikerer man ødelæggelsen af en stolt sportstradition, hvis kaosset gentager sig?