Det endte målløst, men diskussionerne efter kampen har været alt andet end tomme.
Rasmus Højlund har været en omdiskuteret skikkelse i Manchester United, siden han ankom fra Atalanta for et trecifret millionbeløb.
Søndag var han igen i startopstillingen i byderbyet mod Manchester City – en kamp, der endte 0-0, men ikke uden efterdønninger.
Manchester United holdt stand mod de engelske mestre, og Højlund måtte tage imod størstedelen af kritikken fra de britiske medier .
Angriberen noterede sig blot for 15 berøringer på 70 minutter og ingen afslutninger.
Det har fået flere medier og eksperter til at stille spørgsmålstegn ved hans rolle, fremtid og præstationsevne i en klub, hvor forventningerne er tårnhøje – og tålmodigheden begrænset.
Både GOAL, Manchester Evening News, Express, NBC Sports, GiveMeSport og Sky Sports gav Højlund nogle af kampens laveste karakterer.
Hos Manchester Evening News lød det, at han “viste, hvorfor han skal erstattes i angrebet til sommer”, mens Express kritiserede ham for at være alt for stationær og ikke en trussel for Citys bagkæde overhovedet.
Fodboldskribenten Henry Winter fra TalkSport kaldte Højlunds indsats for “smertefuld at se på”.
Han bemærkede, at Højlund gerne vil det, men at han kæmper med både timing og positionering.
Winter mener dog, at Højlund stadig har potentiale – men understreger samtidig, at klubben er nødt til at finde en mere målfarlig angriber til sommer.
Det synspunkt deles af Manchester United-legenden Gary Neville, der på Sky Sports udtalte, at de offensive spillere ganske enkelt ikke har den nødvendige kvalitet.
Neville anerkender Højlunds arbejdsindsats, men mener ikke, det er nok for en klub af Uniteds kaliber.
Rasmus Højlund står dermed i en prekær situation i sin anden sæson i Premier League.
Trods en imponerende Europa League-kampagne i efteråret, hvor han scorede fem gange, har det knebet med at finde netmaskerne i ligaen.
Blot tre mål i 26 kampe er facit, hvilket er identisk med kollegaen Joshua Zirkzee, der har haft 31 optrædener.
Kritikken retter sig ikke kun mod hans måltørke, men også mod hans bidrag i det opbyggende spil.
Kriikerne påpeger, at hans løbemønstre mangler variation og timing, hvilket hæmmer Uniteds muligheder for at spille hurtigt og direkte – noget der er nødvendigt i opgør mod hold som Manchester City.
I en verden, hvor resultater og præstationer tæller mere end intentioner og potentiale, risikerer danskeren at blive klemt i konkurrencen om spilletid, hvis ikke udviklingen snart går den rigtige vej.