dalle 2025 03 11 203309 a classic black and white soccer ball acting as a judge in a courtroom the soccer ball is wearing a traditional judges wig and holding a judges gav

Nottingham Forest sletter kontroversielt tweet efter tabt appel

Fodboldmar. 11 , 20:52

Da klubben trykkede ’send’ på et bestemt tweet, anede de næppe, hvad det ville føre til. Nu har sagen fået sin afslutning.

Når følelserne koger i fodbold, kan et enkelt opslag på sociale medier få enorme konsekvenser. Det måtte Nottingham Forest sande, da klubbens officielle X-profil sidste år langede ud efter dommerstanden i kølvandet på et opgør mod Everton.

Efter et nederlag i april sidste år følte klubben sig bortdømt og lod ikke frustrationen blive i omklædningsrummet.

Kort efter slutfløjt udsendte Forest et opsigtsvækkende tweet, hvor de ikke blot kritiserede dommerens præstation, men også satte spørgsmålstegn ved VAR-dommer Stuart Attwells habilitet.

Klubben påpegede, at Attwell er kendt som Luton Town-tilhænger, hvilket Forest mente var en problematisk faktor, da Luton kæmpede mod dem om overlevelse i Premier League.

Opslaget, der hurtigt gik viralt, fik millioner af visninger og udløste en bølge af reaktioner.

Fodboldforbundet FA reagerede prompte og anklagede klubben for upassende adfærd.

Det blev startskuddet til en lang disciplinærsag, som nu har fundet sin afgørelse – til Forests store frustration.

<i>Her er det slettede tweet</i>
Her er det slettede tweet

Fodboldforbundet slår hårdt ned

Ifølge The Liverpool Echo blev klubben tidligere på året idømt en bøde på 6,5 millioner kroner (750.000 pund) for opslaget, men Forest valgte at appellere straffen i håb om at få en mildere dom.

Argumentet var, at opslaget ikke havde til hensigt at anklage Attwell for direkte bias, men blot var et forsøg på at udtrykke utilfredshed med hans udpegning til kampen.

FA’s appelkomité afviste imidlertid klubbens argumenter.

De fastslog, at timingen af opslaget – der kom umiddelbart efter en kamp præget af kontroversielle dommerkendelser – tydeligt antydede en beskyldning om reel partiskhed.

Appelkomitéen konkluderede, at Forests opslag underminerede den sportslige integritet og dermed fortjente en markant straf.

Derudover afviste panelet også klubbens forsøg på at få nedsat bøden.

Selv om de indrømmede, at FA burde have mere præcise retningslinjer for sanktioner af denne type, fastholdt de, at forseelsen var så alvorlig, at den oprindelige bøde var passende.

En vigtig lektie for klubberne

For Nottingham Forest betyder afgørelsen, at klubben nu ikke alene skal betale bøden, men også fjerne det omstridte tweet – en handling, der ellers har stået som en markering af deres utilfredshed med dommerkendelserne i kampen mod Everton.

Klubbernes brug af sociale medier har længe været et omdiskuteret emne i fodboldverdenen.

Platformene giver dem mulighed for at kommunikere direkte med fansene, men der har også været flere eksempler på, at spontane opslag i affekt kan få vidtrækkende konsekvenser.

Denne sag sender et klart signal om, at uanset hvor frustrerede klubberne måtte være over dommerkendelser, er der grænser for, hvordan de offentligt kan udtrykke det.

Forests sag viser, at FA ikke tøver med at straffe de klubber, der går over stregen.

Mest læste