Danmark tager afstand fra et internationalt forslag, der kunne ændre synet på hestevelfærd.
Et forslag fra Det Internationale Rideforbund (FEI) har skabt debat i ridesporten.
Forbundet vil nemlig ændre den regel, som betyder, at ryttere automatisk udelukkes, hvis der ses blod på hesten under en konkurrence.
Formålet er at skabe mere nuancerede vurderinger og samtidig styrke indsatsen mod mishandling.
Forslaget skal behandles ved FEI’s generalforsamling i Hong Kong og indebærer, at en dyrlæge i fremtiden skal vurdere hver sag individuelt.
Kun hvis blodet skyldes mishandling eller udstyr, skal rytteren sanktioneres.
FEI foreslår, at ryttere kan nøjes med en advarsel, hvis blodet ikke vurderes alvorligt.
To advarsler på et år skal give en bøde på 8.000 kroner og en måneds karantæne.
Hvis en hest blot har bidt sig i tungen, og blodet kan tørres af uden nye tegn på skade, kan den fortsætte konkurrencen.
Forslaget skal efter FEI’s vurdering være et skridt mod en mere retfærdig praksis, hvor heste ikke automatisk udelukkes for små skader.
Dansk modstand: "Fuldstændig uacceptabelt"
I Danmark har forslaget mødt modstand.
Allerede før generalforsamlingen har Dansk Ride Forbund (DRF) meldt ud, at de ville stemme nej.
De mener ikke, at en lempelse af reglen tjener hverken sporten eller dyrene.
Til DR Sporten siger formanden for DRF’s springudvalg, Andreas Künnemann, at der i udvalget var bred enighed:
- Vi går ikke med til opblødning af reglerne.
Forbundet ønsker at bevare en klar grænse, så blod på hesten fører til eliminering.
Künnemann peger på, at forslaget åbner for usikkerhed og tilfældige vurderinger:
- Når vi taler om blod, skal det ikke overlades til en steward eller en official, som skal afgøre, om det er for meget blod, eller om vi kan leve med det.
Han mener, at FEI’s forslag kan give indtryk af, at mishandling bliver mere acceptabelt, selv om det ikke er hensigten.
Signalværdien betyder alt
Hvis forslaget falder, fortsætter de nuværende regler.
Det betyder, at selv små, ufarlige skader (som når en hest bider sig i tungen) stadig medfører udelukkelse.
Det kan virke hårdt, men DRF mener, at det er nødvendigt for at beskytte sportens omdømme.
Künnemann understreger, at ridning kun kan bevares som sport, hvis offentligheden har tillid til, at dyrevelfærd er vigtigst:
- Vi vil ikke have, at folk tror, vi mishandler hestene. Det ligger os fjernt.
Han anerkender, at tidens holdninger ændrer sig, og at sporten må følge med, men for Danmark er signalet afgørende.
Et ja til forslaget kunne, som han siger, tolkes som en accept af blodige heste.
Derfor har Danmark stemt nej og står fast på, at hestevelfærd skal komme før alt andet.