Brian Holm skyder med skarpt mod cykelekspert: "Ved mindre end pølsemanden"

Det hele begyndte i august, da Brian Nygaard i en podcast vurderede, at Jonas Vingegaard er en sekundær figur i Tadej Pogacars æra.

Den analyse fandt Brian Holm både respektløs og forfejlet, så han tog til genmæle i sin egen podcast, og siden da har tonen mellem de to eksperter været hård.

Uenigheden handlede i første omgang om Vingegaards status i cykelsporten, men konflikten voksede hurtigt til et spørgsmål om, hvem der egentlig kan kalde sig ekspert.

Nygaard mener, at hans mangeårige arbejde som pressechef og kommentator giver ham en vis legitimitet, mens Holm fastholder, at erfaring fra sadlen tæller mest.

Da de to mødtes i TV 2’s "Presselogen", blev fronterne for alvor trukket op. '

Holm kaldte sin navnebror for en tastaturkriger og slog fast, at han aldrig selv ville udtale sig, hvis han ikke selv havde siddet på cyklen i nogle af verdens hårdeste cykelløb.

I programmet kom Holms hårdeste stikpille, da han sagde, at Nygaard ved mindre om cykelsport end pølsemanden.

Han forklarede bagefter, at en bemærkning som den om Vingegaard aldrig ville komme fra en, der har oplevet løbene på egen krop.

Ifølge Ekstra Bladet understreger Holm, at selv en amatør kan have mere viden om sporten end Nygaard, fordi oplevelserne fra cyklen ikke er noget, man kan læse eller studere sig frem til.

Nygaard svarede med at påpege, at hans rolle er en anden.

Han interesserer sig for den menneskelige historie og blander sig ikke i, om en rytter skal sidde i højre eller venstre side af vejen.

For ham handler kommentatorrollen om perspektiver, ikke om at være en taktisk rådgiver.

Det fik Holm til at sige, at Nygaard med sine egne ord dermed bekræfter, at han er kommentator og ikke ekspert:

- Han ved ikke, hvad det vil sige at køre nedad i regnvejr.

Diskussionen er blevet et samtaleemne i flere medier og på sociale platforme.

I Weekendavisen skrev Nygaard en klumme, hvor han kaldte Holm for en selvbestaltet dørmand, der vil bestemme hvem der må udtale sig.

I Jyllands-Posten påpegede en læser i et læserbrev, at det måske er på tide, at eksperterne taler mindre og lader cykelløbene tale for sig selv:

- Visse kommentatorer tror vist, at det er den rene raketvidenskab at køre på cykel, og at det er dem, det drejer sig om – og ikke cykelrytterne.