Tour-vinderen skaber debat med sine kommentarer om brugen af kulilte i cykelsporten.
Jonas Vingegaard er ikke kun kendt for sine imponerende præstationer på cyklen.
Den danske Tour de France-vinder har nu også skabt opmærksomhed uden for asfalten.
I et nyligt interview med Le Monde kritiserede han brugen af kulilte som præstationsfremmende middel i cykelsporten.
Vingegaard opfordrede til, at World Anti-Doping Agency (WADA) bør forbyde metoden, som han kaldte uretfærdig og skadelig for sporten.
Kommentarerne har skabt stor debat og høstet ros fra flere sider.
Blandt de mest fremtrædende støtter er Groupama-FDJ-chefen Marc Madiot, der hylder Vingegaards mod til at tage stilling i et ømtåleligt spørgsmål.
Marc Madiot, en af sportens mest erfarne ledere, ser det som et sjældent eksempel på en topatlet, der tør tale åbent om dopingrelaterede spørgsmål.
"Det er sjældent, at en stor rytter på hans niveau taler ud og tager stilling, især på dette område," udtalte Madiot til Eurosport.fr.
"Jeg vil gerne lykønske ham, fordi han har sat fokus på et vigtigt emne. Om han selv har brugt det eller ej, er ikke pointen.Det vigtige er, at vi får det stoppet."
Madiot har længe været en åbenlys kritiker af kuliltebrug i feltet.
Han mener, at metoden, hvor ryttere indånder små doser kulilte for at forbedre deres præstationer, er etisk forkert og farlig.
"Man får ikke cykelryttere til at indånde gas. Det er absurd.Forestil dig, hvad det signalerer til offentligheden," sagde han.
Vingegaards kommentarer kan have skubbet yderligere til en bevægelse mod et forbud.
Ifølge Madiot arbejder UCI (Union Cycliste Internationale) allerede på at inkludere et forbud mod kulilte i deres regulativer.
Han nævnte, at UCI-præsident David Lappartient har lovet at tage spørgsmålet op ved den kommende generalforsamling.
"Først skal det være officielt forbudt. Derefter kan vi arbejde på kontrol og undersøgelser," forklarede Madiot.
Vingegaard selv har ikke yderligere kommenteret sagen, og hans hold, Team Visma | Lease a Bike, har påpeget, at der muligvis er tale om en fejlfortolkning af hans udtalelser.
Holdet beskrev hans kommentarer som "en misforståelse og sproglig forvirring".
På trods af uklarhederne er Madiot ikke i tvivl om, at Vingegaards optræden sender et stærkt signal.
"Jeg foretrækker, at Vingegaard taler ud, frem for den stilhed vi ser fra andre," sagde han afslutningsvis.
Med debatten om kulilte oppe i tiden ser det ud til, at cykelsporten kan stå over for en vigtig beslutning.
Og Vingegaards mod til at tage stilling kan vise sig at blive en afgørende faktor i kampen mod misbrug i sporten.