Jonas Vingegaard har en opfordring til WADA
Den danske cykelrytter Jonas Vingegaard har taget bladet fra munden i en debat, der har skabt opmærksomhed i cykelverdenen.
Under en træningslejr i Spanien udtalte han sig om den kontroversielle rebreathe-metode, som benyttes til at måle hæmoglobinmasse.
Vingegaard og hans hold, Visma | Lease a Bike, anvender metoden under kontrollerede forhold, men han opfordrer nu World Anti-Doping Agency (WADA) til at gribe ind over for metoder, der misbruges til præstationsforbedring.
Kontrolleret brug eller misbrug?
Rebreathe-metoden er designet til at måle blodets hæmoglobinmasse før og efter højdetræning, men flere hold benytter angiveligt daglige doser af kulilte som en præstationsfremmende teknik.
Ifølge TV2 Sport fremhæver Vingegaard, at nogle hold systematisk udnytter metoden og dermed opnår en uretfærdig fordel.
“Vi bruger kulilte én gang før og efter højdetræningslejre for at måle blodvolumen, men jeg ved, at andre hold regelmæssigt indånder små doser for at forbedre præstationen,” siger Vingegaard.
Han nævner ingen specifikke hold, men hans udtalelser kommer i kølvandet på afsløringer fra sommerens Tour de France, hvor flere hold blev anklaget for at anvende metoden hyppigt.
UAE Team Emirates, hvor Vingegaards rival Tadej Pogacar kører, har siden droppet metoden efter en prøveperiode på 18 måneder.
Risikoen ved rebreathe-metoden
Metoden, der anvender små doser kulilte, er ikke uden risiko.
Fysiolog Peter Møller Christensen fra Team Danmark understreger, at forkert brug kan være livstruende.
“Kulilte binder sig kraftigt til de røde blodceller og kan føre til kvælning, hvis doseringen ikke kontrolleres,” forklarer han til TV2 Sport.
Selv om rebreathe-metoden under kontrollerede forhold er sikker og anvendt i forskningssammenhænge, frygter eksperter, at den hyppige brug som erstatning for højdetræning kan skabe farlige situationer og give anledning til misbrug.
Jonas Vingegaards opfordring til WADA om at forbyde metoden skal ses som et ønske om fair konkurrence.
“Det er ikke fair, og det bør ikke være en del af vores sport,” afslutter han.
Debatten om metoden sætter et nyt fokus på grænsen mellem innovation og etik i moderne cykelsport.
