DBU reagerer på Schmeichel-kritik: "1-0 til Ekstra Bladet på uanstændig vis"
Debatten om grænserne for mediekritik og anstændighed i offentlig omtale har fået ny næring i dansk fodbold, efter Ekstra Bladet mandag udgav en kontroversiel leder med overskriften "Farvel, Kasper Schmeichel".
I kølvandet på Danmarks 2-5-nederlag mod Portugal blev målmandsveteranen beskrevet som “kvabset og tung” og kritiseret for at bokse til bolden “som et polioramt barn” – formuleringer, der har skabt vrede og forargelse langt ud over fodboldens grænser.
Først reagerede Spillerforeningens direktør, Michael Sahl Hansen, med en kraftig fordømmelse. Nu følger DBU trop. Fodbolddirektør Peter Møller kalder tonen for “meget usympatisk og uanstændig” og understreger, at det ikke handler om at være nærtagende, men om almindelig respekt.
- Kritik er berettiget og en del af det at være fodboldspiller i den her verden. Men når det bliver så personligt og med et ordvalg, der er uanstændigt, så synes jeg, at det er under al kritik, siger han i et interview med TV 2 Sport.
Møller pointerer, at medier må kunne stille spørgsmål og kritisere præstationer, men at der går en grænse, når menneskeligheden forsvinder fra linjerne.
- Det her handler om at opføre sig ordentligt og anstændigt overfor sine medmennesker, siger han og kalder Ekstra Bladets udspil for: - 1-0 til Ekstra Bladet – på en meget usympatisk og uanstændig måde.
Tonen er blevet omdrejningspunkt
Lederen har for alvor fjernet fokus fra det sportslige. Ved DBU’s planlagte pressemøde onsdag var det egentlig tanken at evaluere Nations League-kampene, men Møller erkender, at tonen i offentligheden nu er blevet samtalens midtpunkt.
Kritikken preller dog af på Ekstra Bladet. Chefredaktør Knud Brix har stået fast på, at skribenten har retten til at udtrykke sig, som det blev gjort – også selvom visse ordvalg, ifølge ham, “godt kunne være udeladt”.
Han afviser dermed kravet om en undskyldning og fastholder, at lederen ligger “inden for skiven” af, hvad man kan tillade sig i en kommentar.
Spørgsmålet er, om vi som samfund har rykket grænsen for, hvad der betragtes som legitim kritik, eller om der i jagten på opmærksomhed og kant sker en udhuling af respekten for dem, det hele handler om – menneskene bag trøjen.
