Ribe-Esbjerg om sen appel: "Advokaten anbefalede det"
Lørdagens spillerunde var på nippet til at blive ændret i sidste øjeblik. Men i Ribe-Esbjerg mener man, at man blot følger den linje, man hele tiden har lagt.
Mens den sidste spillerunde i grundspillet stod for døren, landede en besked, der satte gang i uro og spekulationer i flere ligaklubber.
Læs mere
Ribe-Esbjerg havde valgt at anke en tidligere afgørelse til Danmarks Idrætsforbunds Appelinstans – og det skete med ganske kort varsel.
Konkret ønsker klubben, at DIF skal tage stilling til, om DanskHåndbold alligevel skal behandle klubbens oprindelige appel - på trods af at det tilhørende gebyr blev indbetalt to dage for sent.
Selv om det viste sig, at resultatet i sidste spillerunde betød, at KIF Kolding rykkede direkte ned – og ikke Grindsted – vakte anken opsigt.
Den potentielle effekt på nedrykningsspørgsmålet var nemlig reel, hvis kampresultaterne havde flasket sig anderledes.
Ifølge TV2 er det netop den juridiske vurdering fra klubbens advokat, der har været afgørende for, at man i Ribe-Esbjerg har valgt at forfølge sagen videre.
- Vi følger den anbefaling, vi har fået fra vores advokat, siger klubbens direktør Claus Vang Madsen.
Ikke kun principsag – men sportsligt relevant
Ribe-Esbjerg har ellers tidligere meldt ud, at man kun ville anke, hvis sagen kunne få sportslig betydning. Og det er netop her, debatten blusser op.
For som det ser ud lige nu, kan sagen nemlig få direkte konsekvens i det forestående kvalifikationsspil.
Skulle Ribe-Esbjerg og Grindsted ende à point i tabellen, vil Ribe-Esbjerg blive rangeret lavest på grund af taberdommen i den indbyrdes kamp.
- Det er ikke sådan, at vi kun tænker på os selv i den her situation, forklarer Vang Madsen, men det ville være dårlig stil, hvis vi bare valgte ikke at anke, fordi det ikke har direkte betydning for vores nuværende placering.
Han understreger, at klubben ikke skifter holdning fra dag til dag, men har holdt sig til den oprindelige udmelding – at sagen ville blive anket, medmindre den var uden konsekvens.
Langsommelig proces med stor betydning
Selv om der ikke var tale om forsinkelse i ankefristen til DIF – Ribe-Esbjerg indsendte sagen inden for de fire uger, de havde til rådighed – blev tidspunktet alligevel mødt med kritik.
Nogle mente, at timingen skabte unødig usikkerhed for andre klubber, særligt KIF Kolding og Grindsted.
Men spørgsmålet er nu, hvornår sagen kan afgøres. DIF oplyser, at sagsbehandlingstiden for ukomplicerede sager typisk ligger på to til tre måneder.
Hvorvidt Ribe-Esbjergs sag falder i den kategori, vides endnu ikke. Hverken håndboldens Divisionsforening eller DanskHåndbold kan give et præcist svar.
Indtil da må alle parter afvente udfaldet. For selv om afgørelsen ikke fik betydning for nedrykningsdramaet i grundspillet, kan den meget vel få det i det kommende kvalifikationsspil – og det gør sagen alt andet end ligegyldig.
