Michael Rasmussen

Kyllingen revser ny dokumentar om doping: "Gammel vin på nye flasker"

Cyklingjun. 24 , 10:33
En tysk tv-dokumentar sætter fokus på doping og anonyme vidneudsagn. Michael Rasmussen undrer sig og mener ikke, at indholdet har den store betydning.
Nye billeder og anonyme vidneudsagn fylder skærmen i en tysk dokumentar, der påstår, at der stadig er doping blandt nogle af verdens bedste cykelryttere.
Instruktøren Hajo Zeppels og tv-stationen ARD går tæt på sportens mørke side og interviewer flere anonyme ryttere, der hævder at have kendskab til doping i feltet.
For mange cykelfans vækker det en følelse af déjà vu og mistillid. Men ikke alle er overbevist.
Lægger ikke fingrene imellem
Blandt skeptikerne er den tidligere toprytter Michael Rasmussen, der ikke lægger fingrene imellem.
- Jeg synes jo, at det er virkelig gammel vin på nye flasker, siger han i Cykel-timen på Viaplay Sport News.
Rasmussen peger på, at dokumentaren læner sig op ad vidneudsagn, der kan være helt tilbage fra 2009 og frem til 2012.
- Vi snakker jo over en 16-årig periode, understreger han.
Flere i cykelmiljøet kritiserer dokumentaren for ikke at være konkret nok, da de anonyme kilder ikke har fremlagt beviser, der relaterer sig til nutidens felt.
- Det er klart, at vi ikke får at vide, hvornår de her vidneudsagn er fra. Havde de været fra 2024 og ryttere, der stadig var aktive, så havde det været en helt, helt anden snak. Men det får vi jo ikke noget at vide om, siger Rasmussen.
Friske mistanker eller gammelt støv?
Spørgsmålet er, om der overhovedet er noget nyt at hente i de påstande, dokumentaren lægger frem.
Den sidste positive dopingtest i Tour de France blev foretaget i 2015, og der er ikke fremlagt beviser for nye tilfælde.
Rasmussen anerkender, at dopingbegrebet i dag spænder vidt lige fra mikrodosering og blodtransfusioner til astma-spray og medicinske undtagelser.
- Er det her mikrodosering, eller er det folk, der kører rundt på tvivlsomme certifikater for at bruge binyrebarkhormon? Man bliver nødt til at være helt klar på, hvad det handler om, forklarer han.
Kyllingen afslutter med at understrege, at han ikke ser grund til at puste nyt liv i gamle anklager.
- Der er ikke meget ild i det. Og meget mindre røg, lyder hans vurdering.
Mest læste