Debatten om grænserne for sportsjournalistik tog for alvor fart, da Ekstra Bladets lederskribent Anders Olsen i skarpe vendinger kritiserede Kasper Schmeichels præstation i Danmarks nederlag mod Portugal.
Beskrivelser som ”kvabset og tung” og et sammenlignende billede af en keeper, der bokser som et ”polioramt barn”, skabte voldsom kritik – ikke mindst fra Spillerforeningen, som kaldte tonen ”fuldstændig usmagelig”.
Men Anders Olsen står fast. I et interview med Tipsbladet afviser han behovet for selvransagelse og siger, at han snarere er overrasket over, at fokus har bevæget sig væk fra hans pointe og udelukkende har centreret sig om hans retorik.
Ifølge ham er den danske debatkultur for blød, især når det gælder kritik af landsholdets profiler. Han fremhæver, at retorikken i lande som England, Spanien og Italien er langt skarpere og mere direkte, og at hans leder ville være ”en artig leder” i en international sammenhæng.
- Jeg synes, det siger alt om, hvor fjernt det er for sportsjournalistikkens verden at kritisere landsholdsidoler, siger han. Han afviser også, at han skulle have kaldt Schmeichel et polioramt barn – ifølge Olsen er det en beskrivelse af en klodset handling, ikke en karakteristik af personen.
- Folk misforstår bevidst, hvad jeg skriver, lyder det fra skribenten, som ikke har nogen planer om at undskylde.
Kritikken har ikke kun været teoretisk. Spillerforeningens direktør Michael Sahl kaldte lederen for en krænkelse af både Schmeichel og alle, der lever med alvorlige sygdomme.
Det var, ifølge ham, både en form for fat-shaming og en unødig hån, pakket ind i noget, der skulle forestille at være analyse.
Samtidig har det menneskelige perspektiv på sagen ikke gjort situationen lettere. Efter kampen måtte Kasper Schmeichel undersøges på hospitalet i Lissabon, og billeder fra Københavns Lufthavn viser ham med armen i slynge.
En længere skadespause venter nu den rutinerede landsholdsmålmand – hvilket kun har tilføjet et ekstra lag til debatten om, hvorvidt man i medierne bør udvise større omtanke, når man retter kritik mod atleter, som i forvejen kæmper med fysiske udfordringer.