Den amerikanske tennisspiller Reilly Opelka langer ud efter double og skaber heftig debat.
Den amerikanske tennisstjerne Reilly Opelka har igen skabt kontrovers ved at kritisere double-formatet i professionel tennis.
I et sarkastisk svar til landsmanden Taylor Fritz’ støtte til US Opens nye mixeddouble-format kaldte Opelka double for “spild af ressourcer” og hævdede, at det udelukkende er for singlesspillere, der ikke kunne slå igennem.
"De burde 100% afskaffe double. Det er for mislykkede singlesspillere," sagde Opelka og argumenterede videre for, at double ikke tiltrækker publikum eller genererer billetindtægter.
Han påpegede også, at doublekonkurrencer optager værdifulde træningsbaner, fysioterapeuter og andre ressourcer, som kunne bruges bedre.
Hans kommentarer har naturligvis vakt stor debat, hvor både fans og doublespecialister har reageret kraftigt.
Mange mener, at Opelkas synspunkter underminerer de færdigheder og den strategiske dybde, der kræves for at lykkes i double.
Andre hævder samtidig, at double tilbyder en unik form for underholdning, som singletennis ikke kan matche.
Det er ikke første gang, Opelka har ytret sig kritisk om double.
Tidligere har han kaldt doublespillere overbetalte og insisteret på, at formatet er kedeligt. Ironisk nok har han selv deltaget i doubleturneringer, og i 2021 vandt han endda en ATP 250-titel i Atlanta sammen med Jannik Sinner.
Debatten om doubles relevans er ikke ny. I årevis har nogle singlespillere betragtet double som et sekundært element i sporten. Men at afvise hele disciplinen som et fristed for spillere, der ikke kunne slå igennem i single, overser de taktiske og tekniske aspekter, der gør double unik.
Reaktionen på Opelkas kommentarer viser dog, at double stadig har en dedikeret fanbase og en vigtig rolle på ATP- og WTA-tourene.
Selvom det måske ikke tiltrækker samme opmærksomhed som single, er det en integreret del af tennissporten – og en disciplin, der fortjener respekt.