Dommer erkender stor fejl: Scoring skulle ikke have talt
Cleveland Cavaliers’ seneste nederlag til Sacramento Kings var ikke kun en frustrerende kamp på banen – det blev også efterfulgt af en sjælden indrømmelse fra kampens dommer.
I en kamp, hvor hvert eneste point talte i de døende minutter, viste en omdiskuteret scoring sig at være både afgørende og kontroversiel.
Med under et minut tilbage på uret og Kings foran med fire, scorede Zach LaVine et skud kort før skuduret lød. Problemet? Bolden forlod ikke hans hænder før signalet – noget, som tydeligt kunne ses i tv-gentagelserne.
Men dommerne valgte ikke at gennemse situationen, og scoringen fik lov at stå. Det udvidede Kings’ føring til syv point og satte reelt punktum for Cavaliers’ comebackforsøg.
Ligger sig fladt ned
Efter kampen erkendte dommerchef Courtney Kirkland den klare fejl:
- Vi lavede en fejl. Under "live action" troede vi, at LaVine slap bolden før skuduret udløb, sagde han, og tilføjede, at en eventuel gennemgang skulle være sket umiddelbart efter scoringen – hvilket ikke skete.
Selvom dommerfejl i de afgørende øjeblikke uden tvivl er frustrerende for ethvert hold, så var Cavaliers ikke uden skyld i deres eget nederlag.
Holdet forærede Kings hele 16 turnovers, hvilket Sacramento straffede benhårdt med 37 point. Den slags statistikker er ikke bare uheldige – de er fatale for et hold, der har ambitioner om at spille med om mesterskabet.
Man vinder ikke NBA-titler ved at give modstanderen gratis point i det omfang.
Cavs' skød kun 26% fra bag 3-pointslinjen
Samtidig haltede Cavaliers' offensive effektivitet, særligt fra distancen. Holdet ramte kun 10 af 38 trepointforsøg – en sølle succesrate på 26,3%.
Når man kombinerer lav effektivitet fra perimeteren med alt for mange boldtab, står man med en opskrift på nederlag, også selvom dommerne havde dømt korrekt i den omtalte situation.
Kritikken vil uden tvivl hagle ned over dommerne – og med rette – men hvis Cleveland vil undgå lignende situationer i fremtiden, må fokus også vendes indad.
Skarpere boldbehandling og bedre beslutninger i angrebsspillet er nødvendige skridt, hvis holdet vil tages alvorligt i slutspillet.
