Toptræner afsløret som pædofil

En tidligere elitesvømmetræner er fundet skyldig i at have begået adskillige grusomme seksuelle overgreb på seks unge atleter, der trænede under ham i 1970'erne og 80'erne.

Richard 'Dick' Caine blev onsdag fundet skyldig i 39 forseelser, herunder voldtægt og andre overgreb, på kvindelige medlemmer af hans svømmehold. De var i alderen 10 til 16 år, da overgrebene fandt sted i løbet af 1970'erne og 1980'erne.

Overgrebene fandt sted ved Carss Park-svømmebassin i Sydneys sydlige del, men også i Caines hjem og bil. Flere af ofrene var jomfruer på tidspunktet for voldtægten, og en af dem sagde, at hun end ikke var blevet kysset af en dreng før. Det skriver Daily Mail.

Caine, der tidligere trænede flere svømmere, der blev olympiske- og verdensmestre, er nu i palliativ pleje. Angiveligt lider han af kræft og demens. Han blev fritaget for at svare direkte på anklagerne, hvilket betød, at sagen foregik gennem en særlig høring i stedet for en retssag.

Ved afsigelsen af dommen sagde dommer Paul McGuire fra NSW District Court, at han fandt beviserne fra ofrene pålidelige, selvom der var gået betydelig tid siden hændelserne.

"Jeg er overbevist om, at hver af elementerne i hver af lovovertrædelserne er blevet fastslået uden rimelig tvivl," sagde han.

Flere af ofrene i retten udstødte lettelsens suk, omfavnede hinanden og tørrede tårerne væk, da dommene blev læst op.

Dommer McGuire slog fast, at træneren havde en interesse i præpubertære og pubertære piger og handlede på denne interesse, herunder voldtægt af en pige, der dengang var kun 10 år gammel.

I retten kom det frem, at et af ofrene havde reelle olympiske og Commonwealth Games-aspirationer, der blev knust på grund af Caines adfærd. Flere af ofrene gav også udtryk for, at de var bange for Caine på grund af hans autoritet og træningsstil.

Flere ofre rapporterede om tilstedeværelsen af pornografi og alkohol i trænerens hjem. Et af ofrene gav en 'grafisk' beskrivelse af at få sine hænder bundet, mens hun bagefter så et brugt kondom ved siden af sengen.

Anklagerne angav, at offerets beretning var 'så detaljeret og overbevisende', at den måtte være sand. Caines advokater argumenterede for, at beviserne relaterede sig til hændelser, der fandt sted for omkring 50 år siden, og derfor var upålidelige.

Men dommer McGuire fandt alle ofrenes vidnesbyrd ærlige og pålidelige, inklusive deres villighed til at indrømme, når de ikke kunne huske detaljer præcist. Han bemærkede, at et offer gav overbevisende vidnesbyrd.

"Hun ville ikke udsætte sig selv, sin mand og sin familie for dette, hvis det, hun sagde, var en løgn," sagde McGuire.

Sagen vender tilbage til retten den 6. december, hvor en straf vil blive fastsat.