ATP-præsident Andrea Gaudenzi afviser særbehandling af Jannik Sinner i dopingsag
ATP-præsident Andrea Gaudenzi har reageret på beskyldninger om, at Jannik Sinner skulle have modtaget særbehandling i forbindelse med sin dopingsag, blandt andet på grund af deres fælles nationalitet.
Gaudenzi fastholder, at processen blev håndteret uafhængigt og efter reglerne, selvom sagen stadig er under behandling.
Jannik Sinner, verdensranglistens nummer ét, testede positiv for det forbudte stof clostebol ved Indian Wells Open i marts 2024. Ifølge Sinner skyldtes det en utilsigtet kontaminering fra hans fysioterapeut, der brugte en spray uden at vide, den indeholdt det forbudte stof.
Efter en fem måneder lang undersøgelse frikendte International Tennis Integrity Agency (ITIA) Sinner for skyld eller forsømmelighed. Hans point og præmiepenge fra Indian Wells blev dog tilbageholdt.
Verdens Anti-Doping Agentur (WADA) var uenig i afgørelsen og har anket sagen til Court of Arbitration for Sport (CAS), hvor en afgørelse ventes i 2024.
Reaktionerne på sagen har været delte. Mange har forsvaret Sinner, mens andre – herunder Nick Kyrgios – har kritiseret håndteringen og antydet, at Sinner bevidst indtog stoffet.
Identisk proces for alle
Gaudenzi, selv tidligere professionel spiller og italiener, afviser konspirationsteorier om, at Sinner har modtaget særlig behandling.
"Folk forveksler ofte udfaldet af en sag med selve processen. Processen er identisk for alle, men hver sag er unik og afhænger af beviser, ekspertudtalelser og omstændigheder," forklarede han i et interview med AAP.
Gaudenzi understregede også, at han først blev informeret om sagen to dage før ITIA’s offentliggørelse, hvilket viser, at processen blev håndteret uafhængigt. "Jeg er 100 % sikker på, at der ikke har været nogen særbehandling. Processen er fuldstændig uafhængig og blev kørt efter bogen."
Tennis kan godt klare en dopingkarantæne til Sinner
Hvis CAS afgør, at Sinner er skyldig, kan han risikere en karantæne på op til to år. Gaudenzi erkender, at det vil være et slag for sporten, men mener, at både Sinner og tennis kan overleve det:
"Selvfølgelig er det ikke godt for sporten, og det ville være en skam. Men vi må leve med det, og retfærdigheden vil gå sin gang. Tennis er et stærkt produkt og har overlevet store ændringer før."
Han sammenlignede situationen med tidligere overgange i sporten, som da store navne som Agassi, Sampras, Federer og Nadal trak sig tilbage.
Sinners fremtid i sporten afhænger nu af CAS’ afgørelse, som vil sætte et endeligt punktum for sagen. Indtil da fastholder Gaudenzi og ATP, at sagen blev håndteret korrekt, og at tennissportens styrke kan modstå udfordringer som denne.
