Clara Tauson går til angreb: "Det er forrykt"

Clara Tauson er ikke bleg for at sige sin ærlige mening, og efter nederlaget i fjerde runde ved WTA 1000-turneringen i Rom, blev det tydeligt, at hendes største frustration ikke nødvendigvis handlede om modstanderen.

Det handlede derimod om noget langt mere grundlæggende.

Banen.

Det er sjældent, at man hører en professionel tennisspiller kalde forholdene for "forrykte" – men det var netop det ord, Tauson valgte, da hun blev interviewet af TV 2 Sport efter kampen.

Med en klar erkendelse af, at nederlaget mod den unge russiske stjerne Mirra Andreeva var hendes eget ansvar, holdt hun dog ikke igen med at kritisere det grusunderlag, hun mente var både farligt og uværdigt for en turnering på dette niveau.

Tauson beskrev, hvordan hun i træningen havde været nødt til at undgå at spille point, fordi der var så mange huller i banen, at det var direkte risikabelt at bevæge sig rundt.

Det er ganske usædvanligt og kaster et kritisk lys over arrangørernes håndtering af en af kalenderens største begivenheder.

Og det er ikke kun danskeren, der bemærkede underlaget.

Mirra Andreeva, der vandt kampen og nu skal møde Coco Gauff i kvartfinalen, anerkendte også de besynderlige opspring.

Hun fremhævede, at bolden til tider var tæt på umulig at håndtere, og det var særligt når den ramte linjen. Men hun tog det med stoisk ro og sagde, at det var noget, man må forvente på grus.

Der er heller ingen tvivl om, at Tausons kritik rejser et større spørgsmål om standarden ved WTA-turneringer.

En fjerde runde i en WTA 1000-turnering burde være et højdepunkt, ikke et kompromis med sikkerhed og spillernes præstationsevne.

Især når turneringen i Rom traditionelt har haft ry for at være en prestigefyldt opvarmning til Roland Garros.

Hvis banens kvalitet reelt forringer spillets integritet og spillernes tryghed, er det en sag, som turneringsledelsen bliver nødt til at tage alvorligt – ikke mindst fordi det kan have konsekvenser for spillernes helbred og lyst til at deltage fremover.