Jannik Sinner accepterede karantænen efter komplekse forhandlinger
Den italienske verdensetter har indgået en aftale, der holder ham ude af tennis i en periode. Forløbet bag beslutningen har dog været alt andet end ukompliceret.
Jannik Sinner måtte modvilligt acceptere en tre måneders karantæne efter en lang og vanskelig juridisk proces med World Anti-Doping Agency (WADA).
Læs mere
Den 23-årige verdensetter, der triumferede ved Australian Open i januar, blev udelukket fra professionel tennis frem til den 4. maj som følge af to positive dopingprøver fra 2024.
Sagen var dog langt fra enkel.
Tests afslørede i 2024 spor af det forbudte stof clostebol, men Det Internationale Tennisintegritetsagentur (ITIA) valgte i første omgang ikke at sanktionere Sinner, da de vurderede, at han ikke bevidst havde forsøgt at dope sig.
WADA var imidlertid uenig og krævede en straf på op til to år.
Efter måneders juridiske forhandlinger blev der fundet en løsning, der holder Sinner ude i tre måneder – præcis nok til, at han kan vende tilbage inden French Open.
Svære forhandlinger i kulissen
Ifølge The Daily Express blev aftalen først indgået efter intense forhandlinger mellem Sinners juridiske team og WADA.
Organisationen havde flere gange forsøgt at få italieneren til at acceptere en straf, men hans hold afviste i første omgang alle forslag.
Sinners advokat, Jamie Singer, beskrev processen som "tricky", da han havde svært ved at overbevise sin klient om at acceptere en straf, når ITIA oprindeligt havde frikendt ham.
"Han forstod ikke, hvorfor han skulle acceptere tre måneders udelukkelse, når den første uafhængige domstol slet ikke fandt grundlag for en straf. Men vi vidste, at hvis sagen endte ved den internationale sportsdomstol (CAS), kunne udfaldet blive langt værre," forklarede Singer.
WADA var på sin side klar over, at en straf på et år eller mere ville være for hård, men ønskede samtidig at sende et signal om, at alle dopingovertrædelser – utilsigtede eller ej – skulle have konsekvenser.
Til sidst lykkedes det parterne at finde en kompromisløsning, der sikrede, at Sinner kunne vende tilbage til touren i tide til grussæsonen.
Kritik trods kompromis
Selv om sagen nu er afsluttet, fortsætter debatten. Flere mener, at en tre måneders karantæne er for mild, mens andre fastholder, at Sinner aldrig burde være blevet sanktioneret.
WADAs juridiske chef, Ross Wanzel, forsvarer beslutningen:
"Dette var aldrig en sag om forsætlig doping, og de videnskabelige analyser viste, at der ikke var tale om nogen præstationsfremmende effekt. Vi følte, at en kompromisløsning var den bedste vej frem."
Trods udelukkelsen kan Sinner nu se frem til et comeback på touren i maj.
Spørgsmålet er blot, hvordan verdensetteren vil håndtere presset efter en af de mest omdiskuterede sager i nyere tennishistorie.
