Tennisverdenen er i øjeblikket ramt af en række dopingrelaterede kontroverser, og debatten om ligebehandling og gennemsigtighed er blevet intensiveret markant.
Nu blander en velkendt stemme sig i sagen – den franske antidopingekspert Dr.
Jean-Pierre de Mondenard – som retter en direkte, skarp kritik mod flere prominente navne i sporten, herunder
Rafael Nadal.
I et opsigtsvækkende opslag på platformen X (tidligere Twitter) kritiserede de Mondenard den måde, hvorpå antidopingsystemet fungerer i professionel tennis.
Han beskylder International Tennis Integrity Agency (ITIA) og WADA for at håndhæve dopingreglerne på en måde, der favoriserer store navne og stjerner, frem for at sikre ensartethed og retfærdighed.
-
ITIA har altid udmålt minimale sanktioner i de sager, der er dukket op i tennissporten – det er ikke noget nyt, skrev han og fortsatte:
- Sinner blev idømt kun tre måneders karantæne efter først at være blevet frifundet, Swiatek blev suspenderet i blot en måned, og Purcell må vente 18 måneder, hvor han egentlig burde have haft fire år.
"Nadals berømte sprøjter"
Men det mest opsigtsvækkende var de Mondenards tilføjelse:
- Vi må heller ikke glemme Nadals berømte indsprøjtninger!
Henvisningen går sandsynligvis tilbage til rapporter og rygter, der i flere år har cirkuleret om Nadal og hans brug af medicinske behandlinger – især under de fysiske problemer, der plagede ham i begyndelsen og midten af hans karriere.
Især de smertestillende injektioner, han modtog i foden under French Open 2022, har været genstand for debat.
Dengang blev behandlingen betragtet som lovlig, men den vakte etiske spørgsmål blandt eksperter og modspillere.
Dr. de Mondenard antyder nu, at disse behandlinger burde have været gransket mere kritisk, hvilket i hans øjne placerer Nadal i en gråzone, som sporten ikke tør tage op.
Dopingskandalerne har fyldt meget i tennis-verdenen
Udtalelsen kommer i kølvandet på en række dominerende dopingnyheder:
Jannik Sinner fik – efter to positive prøver for Clostebol under Indian Wells 2024 – en tre måneders karantæne, efter at WADA og den italienske stjerne indgik et forlig i februar 2025.
Sagen skulle oprindeligt have været behandlet ved CAS i Lausanne i april. Mange i og uden for sporten mener, at Sinner slap usædvanligt billigt, især når man sammenligner med
Max Purcell, der blev idømt 18 måneder for en overskridelse af vitaminindtag via IV-infusioner.
Iga Swiatek var også involveret i en følsom dopingsag, men hendes suspensionsperiode blev kun én måned – og WADA har ikke appelleret den afgørelse.
Den korte sanktion i hendes tilfælde er også blevet mødt med skepsis i nogle kredse.