Tennisverdenen er i oprør efter, at spillerforeningen PTPA, anført af Novak Djokovic, har lagt sag an mod sportens største organisationer.
Anklagerne er alvorlige, og budskabet er skarpt: "Tennis er ødelagt." Men ikke alle spillere deler den dystre vurdering – en af dem er Carlos Alcaraz, der nu går i modangreb.
Den unge spanske stjerne blev tydeligt irriteret, da han blev spurgt ind til søgsmålet under Miami Open. Han vidste slet ikke, at det var på vej, før han læste om det på de sociale medier.
Ifølge Alcaraz er det ikke en sag, han ønsker at blive forbundet med. "Jeg støtter ikke op om det søgsmål," slår han fast over for TV 2 Sport. Han erkender dog, at der er enkelte punkter, han kan sympatisere med, men helhedsindtrykket er, at han ikke ser situationen så sort, som PTPA gør.
Casper Ruud deler heller ikke den alarmistiske retorik, men han håber, at sagen kan føre til noget positivt for sporten. Han medgiver, at det er ubehagelig læsning, men ser også en mulighed for, at processen kan skabe forbedringer for spillere og fans.
Søgsmålet, som blandt andre Nick Kyrgios har skrevet under på, beskylder ATP, WTA, ITF og Itia for at operere som et kartel.
Spillerforeningen hævder, at organisationerne fastholder urimelige restriktioner, der hæmmer spillernes muligheder for at tjene penge og sikrer, at magten forbliver koncentreret i toppen.
Direktøren for PTPA, Ahmad Nassar, går så langt som at sige, at "tennis er ødelagt," og at spillerne i virkeligheden er fanget i et system, der udnytter dem.
Spørgsmålet er, hvor meget opbakning søgsmålet reelt har blandt spillerne. Med en verdensstjerne som Alcaraz, der klart distancerer sig fra det, bliver det sværere at skabe et samlet pres.
Samtidig er Djokovic’ engagement i PTPA velkendt, men det er stadig uklart, hvor mange topspillere der faktisk vil gå hele vejen med søgsmålet.